「「憲法９条」を保持する日本国民にノーベル平和賞を」という過去記事を書いた一人として、ずっとモヤモヤしている。記事を書いた責任上、ノーベル平和賞署名活動について、改めて私の考えを述べたい。

これも過去記事（「右」か「左」か？「全体主義」か？）に書いたことだが、結局、その「日本人」とか「日本国民」とかいうのは、個々の「実体」と必ずしも合致しない「観念」的な存在でしかない。
積極的に９条を破棄したいと考えている「日本人」も少なからずいるのだから、もし本当にノーベル平和賞が授与されるとなれば、「実体」としての彼らは、ひどく反発するだろう。
９条や日米安保について特に考えてこなかったという人は、迷惑がるかもしれない。
世論を二分三分し、せっかくの「賞」は宙に浮くかもしれない。

「日本人」「日本国民」へ授与というのが、そもそも可能なのか？可能だとすればどんな意味をもつのか？という疑問を持ったまま、私は見切り発車のように【拡散】を呼びかけたし、今もやっぱり疑問は解消していない。
仮に授与されるとして、おそらく、平和賞を受賞するのは「観念」としての「日本人」という「？？？」な事態にならざるを得ない、と今のところ考えている。

ノーベル平和賞は、ノーベル賞の他の各賞と比べて、もともと非常に「観念」的で、それだけに「理想」や「理念」と直結している。
「理想」や「理念」が伴えば、平和賞を「政治」的に利用しようという思惑を、完全に排除することは出来ないだろう。
鷹巣直美さんが署名活動を発案したのも、それが「政治」的な行為だと承知の上で、むしろ「政治」的な駆け引きに「ただの人」が割って入ろうとしているのだ、と言ってよい。
そういう意図に対して、賛否両論が起こらない方が変だ。
たぶん、私も含めて多くの人は、この署名活動を未だ消化できないでいるのだろう。

平和賞の対象は、その時点で軍事力を排除しているかどうか、だけにとどまらず、マイノリティーの権利拡大といった「人権擁護」での功績にも及んでいる。
受賞には至らなかったが、パキスタンの少女マララさんが女子教育の権利を訴えたのも、そういう活動が平和を実現する為の一つの階梯として意味づけられるからだ。
平和の実現と「人権擁護」は、切っても切れない関係にある。
色んな人権侵害が起こっている中で、戦争状態に巻き込まれることは、最も苛烈な「人権侵害」だ。
また、「人権侵害」が有るところに、紛争の火種も生じる。

日米安保の傘の下にある日本では憲法９条が実現されていないのに、「日本人」が受賞なんておかしい、という見方は極めて真っ当なものだ。
→→「憲法９条にノーベル平和賞を」（村野瀬玲奈の秘書課広報室）
ただ、憲法９条の存在によって、戦後の日本人は、朝鮮戦争にも、ベトナム戦争にも、湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争、などアメリカが引き起こした戦争に日本人を送り込まなかった。「日本兵」は、一人も死傷してないし現地の人を殺してもいない。
方や、「集団的自衛権」を行使した韓国は、ベトナム戦争で５千人もの韓国兵を死なせている。
憲法９条は、これらの戦争で生じていたかもしれない「人権侵害」を、防ぐ役割は果たした。これを過小評価できるだろうか？
そして今後、安倍政権によって「集団的自衛権」が行使されようとしている。

憲法９条は、平和の実現のために限定的にせよ役割を果たしてきたし、まだその「途上」にあるにもかかわらず、大きな危機に直面している。
９条を巡るこの状況に対し、「理想」や「政治」的駆け引きを持ち込もうとする人々がいて、それを周辺から「評価」する人々がいる。また、「評価」さえしない人々もいる。
そういうことじゃないだろうか？

「理想」とは、「恥ずかしい」ものである。
「日本人」は、羞恥を覚えて「理想」と距離を置きたがる。「理想」をかかげる人も、「理想」のウソをあげつらう人も、困っている誰かを置き去りにしがちだ。
そんな「恥ずかしい」「理想」に関わらずやって来られた時代だったのかもしれない。しかし、それはもう終わったと、早く気付いた方がいい。
日本を「理想」の国家にしたがっている総理大臣が出てきて、嫌がる国民に「恥ずかしい」「理想」を呑め、と迫っているのだから。
安倍総理は、良くも悪くも、状況を一変させる才能だけは持っている様だ。

「日本人」が「理想」を苦手としているだけに、「日本という国は何にも変わっていない」と言われる様な、相変わらずな状態を引き摺っている。
そこへ、「理想」と「理想」の競り合いという、多くの日本人に未経験の試練を持ち出してきたのが、安倍総理なんだろう。

総理の「理想」は呑めないと思っている人は、ノルウェーへの署名に協力したらどうだろう。
ノルウェーの委員会が、未だかつてなかった要望をどう消化するか見ることに意義はあるし、海外も巻き込むよう一石を投じることができる。もっと良いアイディアが、出てくるかもしれない。
「日本人」が決して一枚岩ではないということも、知ってもらえる。

総理が仕掛けてきた「理想」と「理想」の競り合いとは、言い換えれば、欧米が犠牲を払って掴んだ「普遍的価値」を「日本人」がどう扱うのか、という問題なのだから、簡単に片付くはずがない。
まず、大きなところへ、押しつけがましく人を巻き込むこと。そういう「日本人」がやったことのないことから、まず始める必要があるんだろう。

応援よろしくお願いします。
↓↓